Phụ huynh lo âu khi trường chất lượng tốt tăng học phí

Phổ biến phụ huynh run sợ về việc cho con học trường công lập nhưng phải đóng mức học phí quá cao, chỉ vì đó là trường chất lượng cao.

Trường chất lượng cao là mô hình nhà thờ đã được triển khai thí điểm tại Thủ đô từ khoảng 10 năm về trước. Song phải đến năm 2013, khi Luật Hà Nội ra đời, mô hình này mới có căn cứ pháp lý chính thức để thi hành.

Nhân tố đáng nói cho tới nay, Hà Nội vẫn là địa phương trước tiên và độc nhất vô nhị xây dựng mô hình trường chất lượng tốt với những tiêu chuẩn đề nghị về vấn đề kiện dạy học, về chương trình giáo dục, dịch vụ, cam kết chất lượng...

Theo Quyết nghị điều chỉnh, mức trần học phí của các trường công lập chất lượng cao sẽ tăng theo lịch trình trong 4 niên học liên tiếp với các mức khác biệt tùy từng cấp học, trong khoảng niên học 2016-2017 đến năm học 2019-2020.

Tăng mức trằn học phí trường chất lượng tốt.

Theo đó, đối với trường mầm non, tiểu học niên học 2016-2017 là 3,9 triệu tiền việt/học sinh/tháng, tới năm học 2019-2020 là 5,1 triệu tiền việt/học sinh/bốn tuần. Bậc THCS, THPT niên học 2016-2017 là 4,1 triệu đồng/sinh viên/bốn tuần, đến niên học 2019-2020 là 5,3 triệu tiền việt/sinh viên/04 tuần.

Từ niên học 2020-2021 trở đi, mức trằn học phí sẽ được điều chỉnh cùng với việc xây đắp định mức phân bổ ngân sách và các yếu tố liên quan. Trên cơ sở mức trằn học phí luật pháp, hàng năm hiệu trưởng nhà trường xem xét quyết định mức thu học phí chi tiết sao cho phù hợp với yếu tố kiện thực tại.

Khi thông tin tăng học phí được đưa ra, hầu hết phụ huynh sinh viên không khỏi thắc mắc. Chị Nguyễn Mai có con sẵn sàng tham gia lớp 1 năm học đến cho nhân thức: “Nếu theo đúng tuyến, con tôi sẽ tham gia học tại trường tiểu học Đoàn Thị Điểm (quận Nam Từ Liêm) tham gia niên học đến.

Nhưng ví như năm sau thị trấn quyết định mức trằn học phí là 3,9 triệu đồng/học sinh/04 tuần, có nhẽ tôi phải cân nhắc lại việc học của con. Vì theo tôi chi phí tương tự là quá cao. Đương nhiên, nếu chỉ vì học phí cao mà phải cho con học trái tuyến cũng không đành".

Đồng qua điểm với chị Mai, chị Phương Anh - một phụ huynh có con đang học tại tiểu học Trưng Vương - cho biết: “Tăng học phí mà hạ tầng vật chất cũng như chất lượng giáo dục không tăng thì nhà trường sẽ không có học sinh.

Vì với mức học phí 3,9 triệu đồng/ 04 tuần, phụ huynh hoàn toàn có thể đạt yêu cầu cho con theo học tại các trường dân lập, các trường đoàn kết quốc tế cũng chỉ ở mức học phí tương đương tương tự”.

Anh Hải Nam (huyện Long Biên) nghĩ là: “Tôi thấy trường công lập chất lượng tốt hiện giờ có một số thay đổi về chương trình giảng dạy như tăng tiết học tiếng Anh, học ngoại khóa, cơ sở vật chất vật chất cũng đã được cải thiện nhưng chỉ ở mức 'nhỉnh' hơn các trường công bằng thường.

Bởi vậy, việc tăng học phí thời gian này là chưa thực thụ thuyết phục. Tăng học phí vậy chất lượng có tăng không? Bây giờ các trường công lập chất lượng tốt mới chỉ đon đả đầu tư cơ sở vật chất chứ chưa vồ cập phổ quát đên chất lượng là chương trình giảng dạy.

Tôi thấy chương trình ở trường này với chương trình ở trường công lập phổ biến không khác biệt là mấy. Chính bởi vậy, phụ huynh sẽ rất cân nhắc khi cho con theo học ở đây”.

PGS.TS Trần Xuân Nhĩ - Nguyên Thứ trưởng Bộ GD&ĐT - cũng lo sợ mức học phí trường chất lượng tốt ở Hà Nội là quá cao, nhất là ở bậc THPT.

“Hà Nội cần minh bạch cả về thu - chi lẫn chất lượng giảng dạy tại các trường chất lượng tốt. Các chỉ tiêu phải rõ ràng, chứ không hề chuyện tận dụng hạ tầng vật chất tốt, thuê một vài người nước ngoài về dạy ngoại ngữ là 'đeo mác' chất lượng tốt.

Cần để ý thấu đáo bối cảnh doanh thu của các mái ấm hiện nay, chứ không thể trường công lập mà chỉ đề dành cho sinh viên 'con nhà giàu' theo học, như thế là bất bình đẳng”, ông Nhĩ phân tách.

Các phụ huynh có con đang theo học tại trường công bình thường cho biết hiện giờ, ở bậc tiểu học chi tiêu cho 1 học sinh là từ 1-1,1 triệu đồng (bao gồm học phí, học tiếng anh và các khoản thu khác) được ứng dụng cho cả khu vực nội và ngoại ô.

Trường bán công Trưng Vương đang thu ở mức 2 triệu tiền việt/04 tuần. Nếu trường chất lượng cao mà thu bản thân học phí đã là 3,9 triệu tiền việt là quá cao so với mức doanh thu của phụ huynh sinh viên hiện thời.

Yếu tố này cũng không hẳn chỉ có phụ huynh băn khoăn mà bản thân các trường cũng cảm thấy “lúng túng”. Việc tăng học phí thực thụ là một quyết định không thuận lợi với hiệu trưởng nhà trường bởi sẽ phải đối mặt với nguy cơ không dễ dàng tuyển sinh, thậm chí còn phải lo “giữ chân” học sinh nếu như không các em sẽ chuyển trường giữa chừng mực.

Dò xét 8 trường công lập chất lượng tốt hiện giờ cho thấy, chỉ có một trường có mức thu học phí đạt mức nai lưng qui định tại Quyết nghị 15/2013/NQ-HĐND (3,4 triệu tiền việt/sinh viên/tháng ở cấp THPT), các trường còn lại có mức thu bình quân đạt 46% mức è, trường có mức thu thấp nhất bằng 17% mức nai lưng.

Rõ ràng, mối lo không tuyển được học sinh khiến cho các trường phải cân đo đong đếm kỹ lưỡng khi quyết định nhân tố chỉnh học phí. Ví như thu học phí cao, chất lượng giáo dục không tương thích thì chính các nhà trường sẽ rơi tham gia tình trạng thiếu vắng học sinh và sẽ gây gian khổ trực tiếp cho các trường.

Trường đại học sẽ được đánh giá theo 111 chỉ tiêu mới Bộ GD&ĐT đang lấy quan niệm trước khi ban hành Thông tư về pháp luật đánh giá chất lượng đối với các cơ sở vật chất giáo dục đại học.

Theo Chí Thành / Công Lý

(Zing đặt lại tiêu đề bài viết)

tăng học phí phụ huynh lo lắng tăng học phí tăng mức è học phí tăng học phí trường chất lượng cao

Xem nhiều hơn: tin thời sự