Thứ Tư, 15 tháng 2, 2017

Sau Thanh tra, rộng rãi vi phạm của các cá nhân tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam được chỉ rõ |

(Xây dựng) – Do việc tố cáo, cáo giác phức tạp kéo dài tại Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam thuộc Bộ Xây đắp, theo chỉ đạo của chỉ huy Bộ ngày 17/10/2016 Chánh Thanh tra Bộ Xây đắp - Tiến sĩ Phạm Gia Yên đã ký Quyết định Thanh tra công tác quản lý nguồn vốn, công việc doanh nghiệp cán bộ và việc thi hành nội dung kết luận thanh tra số 285/KL-TTr của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.


Đa dạng sinh tồn trong công tác quản lý, hoạt động của Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam đã được Đoàn thanh tra đưa ra danh sách

Sai phạm của tư nhân đã được chỉ rõ

Theo đó, ngày 30/12/2016 Thanh tra Bộ Xây đắp đã ký Kết luận thanh tra số 531/KL-TTr về việc thanh tra công việc điều hành nguồn vốn, công việc tổ chức cán bộ và việc thi hành nội dung Kết luận thanh tra số 285/KL-TTr của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Sau đây là toàn văn Kết luận thanh tra: Đồng ý với công bố kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra theo Quyết định số 403/QĐ-TTr ngày 17/10/2016 của Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng về việc thanh tra công tác quản lý tài chính, công việc công ty cán bộ và việc chấp hành nội dung Kết luận thanh tra số 285/KL-TTr ngày 02/12/2013 của Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam.

Trong đó, tình hình vốn đầu tư của Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam hiện chạm mặt phổ biến gian nan do mất cân đối về nguồn vốn còn lớn. Nợ không dễ dàng đòi, nợ phải thu, nợ trợ thời ứng không có kỹ năng thu hồi lớn tác động phổ biến tới hoạt động của tổ chức. Nhiều chứng từ về nguồn vốn không bảo đảm tính pháp lý từ những năm trước chưa được rà soát, kiểm tra và hoàn thành. chậm triển khai là hậu quả trong khoảng thời còn là Phân Viện quy hoạch xây đắp miền Nam trực thuộc VIUP.

Đối với ông Ngô Quang đãng Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây đắp miền Nam phải chịu nghĩa vụ trước quy định về các nhân tố sau: Không thi hành rà soát, rà soát, hoàn thiện giấy tờ số tiền mà chứng trong khoảng không đủ điều kiện trả tiền là 2.973.209.000 đồng; Chi vượt chi tiêu thương lượng số tiền 4.326.996.380 đồng; Mất cân đối vốn đầu tư trong thời kỳ Giám đốc Phân viện số tiền là 7.422.298.100 đồng.

Các khoản công nợ phải thu khác không có khả năng thu hồi, số tiền là 139.639.252 đồng; Các khoản công nợ lâm thời ứng không có tài năng thu hồi, số tiền 2.848.588.936 đồng; Chi phí chi vượt của Phù hợp đồng số 28/PVMN.2012 ngày 16/7/2012 là 40.524.412 đồng; Để sống sót 02 phiếu giao việc trong cùng Hợp đồng.

Không đến công ty khiến cho việc, không tham gia quản lý công việc tại Viện; Không chấp hành việc thông báo nhiều lần cũng như việc bàn giao hồ sơ về tiến độ chấp hành 02 đồ án Quy hoạch Vùng trong khi đã giải ngân số tiền hơn 32 tỷ đồng; 03 lần Thanh tra Bộ Xây đắp mời tới khiến việc (ngày 09/11/2011, ngày 06/12/2016 và ngày 19/12/2016) nhưng không đến làm việc mà không có nguyên nhân.

Tại Trung tâm Quy hoạch xây đắp Vùng, bà Nai lưng Thị Ngọc Sương không hợp tác để chấp hành công việc bàn giao sổ sách kế toán, công tác ý tưởnrg với Ban chỉ đạo mới của Trung tâm; không trả tiền các khoản công nợ tạm thời ứng và các khoản mượn cho Viện với tổng số tiền 2.705.974.618 đồng; không trả tiền lương bổng cho cán bộ Trọng tâm số tiền 1.690.274.189 đồng; không trả tiền tiền thuê nhà của Trung tâm cho Viện, số tiền 175.053.500 đồng. Bà È Thị Ngọc Sương phải chịu bổn phận trước quy định về số tiền nợ lương cán bộ công nhân viên Trọng tâm và các khoản công nợ của Viện.

Tại Trung tâm khảo sát xây dựng, ông Trương Trọng Nhàn hạ đã nghỉ hưu, đương nhiên không hoàn trả các khoản công nợ lâm thời ứng, các khoản vay cho Viện, số tiền 1.884.497.598 đồng. Ông Trương Trọng Thảnh thơi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về số tiền nợ nêu trên và các giấy tờ, tài liệu chưa bàn ủy quyền chỉ đạo Trung Tâm. Tại phòng tìm hiểu Kỹ thuật – Điều hành khoa học, ông Nguyễn Việt Thắng bàn giao giấy tờ tài liệu cho Viện, dĩ nhiên rộng rãi file không chứng nhận; chưa hoàn trợ thì ứng cho Viện với số tiền 197.467.619 đồng.

Lúc trước, Đoàn thanh tra của Thanh tra Bộ đã có công bố kết quả thanh tra của Đoàn thanh tra theo Quyết định số 403/QĐ-TTr ngày 17/10/2016 của Chánh Thanh tra Bộ Xây đắp về việc thanh tra công việc điều hành tài chính, công tác tổ chức cán bộ và việc thi hành nội dung kết luận thanh tra số 285/KL-TTr ngày 02/12/2013 của Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam.

Kiến nghị giải quyết…vi phạm!

Trên cơ sở kết quả thanh tra của Đoàn, Thanh tra Bộ kiến nghị chỉ huy Bộ Xây đắp xử lý như sau: Giao Vụ Công ty – Cán bộ căn cứ và Luật cán bộ, công chức, Luật Phòng chống tham nhũng tổ chức kiểm điểm về những khuyết điểm vi phạm (đã nêu tại phần I, mục 2) và buộc phải cơ chế kỷ luật đối với ông Ngô Quang Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây dựng miền Nam. Thông báo Bộ trưởng để xử lý theo qui định, song song chỉ đạo Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam củng cố, chỉnh đốn về công tác đơn vị đối với các cán bộ chủ chốt của Viện khác biệt tại Trung tâm thăm dò xây đắp và phòng Nguyên cứu khoa học – Điều hành kỹ thuật bảo đảm hoạt động đúng quy định, có hiệu quả phục vụ được yêu cầu nhiệm vụ của Viện.

Đối với Viện Quy hoạch xây dựng miền Nam, ông Nguyễn Thanh Hải, Viện trưởng có nghĩa vụ chỉnh đốn việc theo dõi, kiểm tra và chỉ huy về công tác tổ chức cán bộ, công tác điều hành vốn đầu tư của Viện, đảm bảo thi hành công khai minh bạch trong các hoạt động của Viện, bảo đảm đúng các qui định của qui định.

Sắp xếp, tổ chức lại về công tác công ty, công tác quản lý vốn đầu tư của các Trọng tâm bảo đảm hoạt động hiệu quả tốt hơn; Chịu bổn phận trước qui định về thủ tục, tài liệu, các khoản kinh phí cũng như tiến độ chấp hành của 02 đồ án quy hoạch Vùng;

Phòng Nguồn vốn – Kế toán có bổn phận: Phối thích hợp với các phòng ban có can hệ hoàn thành các giấy tờ, tài liệu đảm bảo tính hợp lý, hợp lệ, hợp pháp theo luật pháp của Luật Kế toán; Xử lý khoản công nợ phải trả không xác định được đối tượng số tiền 1.926.674.715 đồng.

Đối với các khoản công nợ không dễ dàng đòi, yêu cầu chấp hành theo Thông tư 228/2009/TT-BTC của Bộ Tài chính chỉ dẫn cách thức trích lập và sử dụng các khoản dự phòng giảm giá hàng tồn kho, tổn thát các khoản đầu tư nguồn vốn, nợ phải thu khó khăn đòi và bảo hành sản phẩm, hàng hóa, công trình xây lắp tại tổ chức; Thanh toán tiền thuế GTGT đầu vào cho các Trọng điểm; Thu hồi tiền thuê nhà của Trung tâm 1 (nay là Trung tâm Quy hoạch xây dựng Vùng) số tiền 175.053.500 đồng.

Đối với ông Ngô Quang quẻ Hùng, trong vòng 60 ngày kể từ ngày lên tiếng Kết luận thanh tra, nếu như ông Ngô Quang quẻ Hùng không có giải pháp giải quyết, không hợp tác với Viện để khắc phục kết thúc điểm các điều nêu trên, yêu cầu Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam lên tiếng Bộ Xây dựng, chuyển thủ tục đến công ty Cảnh sát điều tra Bộ Công an xử lý theo qui định quy định.

Đối với bà Trần Thị Ngọc Sương, trong vòng 60 ngày kể trong khoảng ngày lên tiếng Kết luận thanh tra, bà È Thị Ngọc Sương phải trả tiền lương bổng cho cán bộ Trọng điểm đồng thời hoàn tất việc xác nhận khối lượng công tác các đồ án đã thi hành và bàn giao cục bộ sổ sách kế toán, công nợ với Ban lãnh đạo mới của Trọng tâm Quy hoạch xây đắp miền Nam lên tiếng Bộ Xây dựng, chuyển giấy tờ đến tổ chức Cảnh sát thăm dò Bộ Công an xử lý theo quy định pháp luật.

Về việc xử lý về kinh tế: Yêu cầu Viện trưởng Viện Quy hoạch xây đắp miền Nam thu hồi số tiền chi vượt quy chế giễu khoán trong khoảng chủ nhiệm đồ án là ông Ngô Quang quẻ Hùng của Phù hợp đồng đã nêu cụ thể trong Thông báo kết quả thanh tra là 40.524.412 đồng, nhập quỹ của Viện đồng thời phải xử lý kết thúc điểm khoản công nợ phải trả không xác định đối tượng số tiền 1.926.674.715 đồng.

Ông Ngô Quang Hùng, Phó Viện trưởng, nguyên Giám đốc Phân Viện quy hoạch xây đắp miền Nam có nghĩa vụ: Rà soát, rà soát, hoàn thành thủ tục số tiền mà chứng trong khoảng không chứng nhận trả tiền là 2.973.209.000 đồng; Giải trình khoản chi vượt chi tiêu thương lượng, số tiền 4.326.996.380 đồng; Giải trình và có các biện pháp để thu hồi các khoản công nợ trợ thì ứng (không có tài năng thu hồi) số tiền 2.848.588.936; Thu hồi trong khoảng bà Trần Thị Ngọc Sương số tiền 2.881.028.118 đồng là tiền nợ trợ thời ứng, tiền vay, tiền thuê nhà của Trọng tâm phải trả cho Viện.

Yêu cầu bà Sương phải hoàn trả tiền lương nợ cán bộ công viên chức Trọng điểm số tiền 1.690.274.189 đồng; Thu Hồi trong khoảng ông Trương Trọng Lỏng lẻo số tiền 1.884.497.589 đồng là các khoản công nợ lâm thời ứng, các khoản vay với Viện.

Thành Nam


Có thể bạn quan tâm: bơm công nghiệp giá rẻ

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét