Trước buộc tội cựu Tổng giám đốc Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn tư túi 49 tỷ đồng, Thắm khẳng định không có chuyện này bởi bị cáo có phương pháp giám sát riêng của bản thân.
Sáng 6/9, các trạng sư tiếp diễn hỏi bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (cựu Giám đốc điều hành Oceanbank) về cáo buộc tư túi choán đoạt hơn 49 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, trong số 246 tỷ đồng để chi lãi ngoài, Sơn đã chiếm đoạt 49 tỷ đồng (tương đương 20% vốn nhân tố lệ của PVN góp vốn). Bởi vậy, hành vi trên của Sơn đã cấu thành tội Tư túi.
Hà Văn Thắm nói về phương pháp kiểm soát cựu TGĐ Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn Trình bày tại tòa, cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank nói: "Bị cáo xoành xoạch biết anh ý có những khoản tài chính gì. Thậm chí khoản tiền hiện giờ anh Sơn không nhớ nhưng bị cáo vẫn nhớ".Giới thiệu tại tòa, cựu Tổng giám đốc Oceanbank cho hay "khi nhận quy cáo buộc hà lạm, bị cáo sững sờ".
"Với đạo đức nghề nghiệp, nhân cách, phẩm chất của bản thân mình, tôi chỉ khiến gì có lợi cho đơn vị, nhà nước, PVN, chưa bao giờ có ý nghĩ đó làm tổn hại tới ích lợi của PVN hay tư túi tài sản của PVN", bị cáo bộc bạch.
Sau khi nghe phần trưng bày của Sơn, trạng sư Minh Tâm chuyển sang hỏi Hà Văn Thắm: "Theo anh số tiền 49 tỷ này có phải tiền bị Sơn biển thủ không?".
Cựu chủ toạ Oceanbank khẳng định số tiền 49 tỷ Sơn đã chuyển cho đại diện công ty PVN chứ không thụt két. "Bị cáo giả định ví như anh Sơn có choán đoạt 246 tỷ thì không thể hà lạm 49 tỷ đồng. Trong số 246 tỷ tiền lời thì phải trừ thuế, phí các loại rồi mới chi cổ tức cho tổ chức PVN. Ví như có choán đoạt thì có là chỉ giảm lợi tức của PVN", Thắm nói.
 |
| Bị cáo Hà Văn Thắm được cảnh sát áp điệu tham gia phòng xử sáng 6/9. Ảnh: Việt Hùng. |
Theo thẩm định của Ngân hàng Nhà nước cũng như cáo trạng, quá trình 2011-2014 Oceanbank không còn lãi nữa. "Tự dưng còn lãi thì cũ kĩ tức của PVN sẽ bằng 0. Anh Sơn chiếm giữ đoạt bao nhiêu thì 0x20% vẫn bằng 0", nguyên Chủ tịch HĐQT Oceanbank chứng minh lời nói của bản thân.
Thắm giới thiệu bạn dạng thân cũng có những giải pháp bí mật “lưu ý” riêng account của Nguyễn Xuân Sơn. “Anh Sơn khai trong phiên tòa này là đúng. Anh ấy đã chuyển cục bộ số tiền 49 tỷ cho đại diện PVN, anh không chiếm hữu đoạt", bị cáo Hà Văn Thắm khẳng định.
Nói về các giải pháp kiểm tra, giám sát Sơn cho việc rót vốn, bị cáo sinh năm 1972 nói thứ nhất ông ta nắm rõ Nguyễn Xuân Sơn phụ trách nhóm khách hàng nào và theo dõi tài khoản của đội ngũ đó. “Bị cáo nắm được 100% số tiền vào ra như thế nào”, cựu chủ tịch Ngân hàng Oceanbank nói. Thứ 2, Thắm luôn luôn biết Sơn có những khoản tiền gì. "Thậm chí khoản tài chính bây giờ anh Sơn không nhớ nhưng bị cáo vẫn nhớ. Bị cáo chơi với các nhà băng, với quan hệ của bị cáo, bị cáo nhân thức anh ấy có những khoản gì", lời Thắm.
Thứ 3, bị cáo Thắm nghĩ rằng với nhân cách và con người Sơn, bị cáo này không chiếm đoạt đoạt tiền. "Tôi tin anh Sơn chi tiêu 49 tỷ theo đúng đòi hỏi. Anh Sơn không thể nào chiếm giữ đoạt, chỉ có yếu tố anh ấy có khai không thôi. Anh Sơn không khai nên bị quy kết chiếm giữ đoạt", Thắm nói tiếp.
14 câu nói đáng chú ý trong 5 ngày xử đại án OceanbankCựu Tổng giám đốc Oceanbank liên tục phát triển bất ngờ với rộng rãi lời khai lần đầu hé lộ, còn Hồng Tứ thì vừa khóc vừa nói: "Bị cáo không tư lợi, không trợ giúp cho khách hàng nào cả"... |
Màn đối đáp chi cả chục tỷ cho Vietsovpetro của dàn chỉ đạo OceanbankBị cáo Nguyễn Xuân Sơn và Nguyễn Minh Thu cùng khai đã đa dạng lần chuyển tiền cho Vietsovpetro, tuy nhiên chỉ đạo và kế toán trưởng doanh nghiệp này đều phủ kiếm được. |
Hà Văn Thắm Nguyễn Xuân Sơn Oceanbank hà lạm tài sản xét xử đại án Oceanbank
Tham khảo thêm: tin tức mới nhất
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét